La regola 9.17 stabilisce che "un giocatore non deve placcare, caricare, tirare, spingere o afferrare un avversario i cui piedi sono sollevati da terra".
La legge 9.11 afferma che "i giocatori non devono fare nulla che sia pericoloso per gli altri, incluso guidare con il gomito o l'avambraccio".
La legge 9.7 afferma che "un giocatore non deve violare intenzionalmente alcuna regola del gioco"
Q.1 Quando un giocatore salta/ostacola un placcatore che sta tentando di effettuare un placcaggio legale basso, ciò impedisce al difensore di essere in grado di placcare il portatore di palla (poiché il portatore di palla è ora in aria e non può essere placcato ).
Questo sembra ingiusto e contro la legge 9.7 "gioco scorretto".
^^^^^^^^
Questo gioco è legale o illegale, sleale o sleale e pericoloso?
D.2 Nel 2021, Jonny May ha segnato saltando/tuffandosi sopra un placcatore in copertura e segnando all'angolo. Il suo tuffo/salto e la sua torsione gli hanno permesso di segnare direttamente in un movimento.
^^^^^^^^^^
Si vuole sapere se si tratta di un gioco legale/illegale, scorretto o scorretto e pericoloso.
^^^^^^^^^^^
Chiarimento dei membri designati del Comitato Rugby
A.1 Siamo d'accordo: saltare per ostacolare un potenziale placcatore è un gioco pericoloso, così come l'atto di un portatore di palla che salta in un placcaggio.
Anche se non viene stabilito alcun contatto, riteniamo che questo atto sia in chiara violazione della legge 9.11 e sia contrario all'attenzione a livello di gioco sul benessere dei giocatori.
^^^^^^^^^^^^
In questo caso specifico la sanzione dovrebbe essere un PK contro il portatore di palla.
A.2 Un portatore di palla può tuffarsi con la palla per segnare una meta, e siamo tutti d'accordo che dovrebbe essere consentito.
Dal punto di vista dell'equità, se lo fa, un difensore può tentare di effettuare un placcaggio sicuro e legale su quel giocatore.
Come abbiamo detto sopra, saltare per evitare un placcaggio dovrebbe essere considerato un gioco pericoloso e dovrebbe essere sanzionato di conseguenza, anche se non viene effettuato alcun contatto.
Il benessere dei giocatori dovrebbe rimanere il fattore decisivo prioritario per gli ufficiali di gara in queste situazioni molto rare.
In casi come questo raro esempio, che richiede grande abilità e destrezza del giocatore, gli ufficiali di gara devono giudicare quali azioni hanno avuto luogo.
Se c'è qualche elemento di gioco pericoloso, in linea con la sentenza di cui sopra, allora una meta non può essere la ricompensa.
In linea di principio, in una situazione di meta segnata, se l'azione è considerata un tuffo in avanti per una meta, allora dovrebbe essere consentita.
Se si ritiene che un giocatore abbia lasciato il terreno per evitare un placcaggio; o saltare, o ostacolare un potenziale placcatore, allora questo è un gioco pericoloso e dovrebbe essere sanzionato di conseguenza.
^^^^^^^^^^^^
Nessun commento:
Posta un commento